압력 그룹 세계의 매우 중요한 부분 이다

압력

압력 그룹 세계의 매우 중요한 부분이지만 영국의 노동 조합은 상대적으로 약합니다.
이것은 ‘전통적인’ 노동조합주의가 변화된 세계에서 항상(또는 심지어 자주) 최고의 전략이 아니라는 것을 의미합니다.
노동조합은 사람들의 마음과 마음을 얻기 위해 미디어에 정통해야 합니다.

“TUC의 Brendan Barber와 같은 정교한 노동 조합원(저자 주: TUC의 사무총장)은 70년대 스타일의 가슴 뛰기가 효과가 없다는 것을 알고 있습니다… Barber와 같은 사람들은 Greenpeace와 같은 가장 효과적인 NGO를 모델로 한 새로운 노동 조합주의가,
캠페인을 기반으로 고용주뿐만 아니라 대중에게 연설하고 노동력의 자산을 줄이는 것이 아니라 마음을 바꾸는 정보를 발견하는 것이 필요합니다.”

토토총판 파워볼n카지노

요컨대, 우리는 압력 그룹 접근 전략이 상황마다,

국가마다 다를 것이라고 말할 수 있습니다. 다음을 포함한 다양한 요인에 따라 달라집니다.

  • 해당 정치 시스템의 구성, 구조(영향력을 행사하려는 사람들의 접근 지점은 어디입니까?)
  • 관련 그룹(관심 그룹, 프로모션 그룹, 피크 그룹, 에피소드 그룹, 내부자 또는 외부자 그룹입니까?)
  • 문화(정치 문화가 다원주의적 가치, 제도 및 메커니즘의 협의 및 제도화에 어느 정도 도움이 되는가?)
  • 문제(정부가 수용할 수 있는지, 정부의 이념 및 의제에 부합하는지, 사용 가능한 자원이 있는지, 정부 내 그룹의 견해가 어떻습니까?)
    집단의 중요성은 널리 인정되고 있지만 다원주의에 대한 상당한 비판이 많다. 압력 집단 정치에 관한 낙관적 다원주의적 주장에 대해 크게 세 가지 비판이 제기된다. 첫 번째는 그들의 중요성을 인정하지만 로비 과정에서 더 많은 투명성을 주장합니다. 닫힌 문 뒤에서 영향력을 행사하는 것은 잠재적으로 반민주적인 것으로 간주됩니다.

한 평론가의 말에 따르면 이 숨겨진 그룹의 세계는 ‘익명의 제국’을 구성합니다(Finer 1966). 영국에서는 MPS와 동료들에게 로비스트에게 수수료를 받고 의사 결정권자에게 접근 권한을 제공하는 일련의 ‘영향력을 위한 현금’ 스캔들이 있었습니다. 국회의원이 이익을 대변하거나 그렇게 하는 대가로 보수를 받는 데는 아무런 잘못이 없다는 것을 기억해야 합니다.

정치적관념

– 불법으로 간주되는 것은 비밀입니다. 주장은 간단합니다. 정직, 책임 및 투명성을 위해 누가 누구를 대표하는지 알아야 합니다.
1994년에 중대한 ‘질문을 위한 현금’ 스캔들이 발생하여 정부에 윤리 기준에 관해 자문을 제공하는 독립 기구인 공공 생활 기준 위원회가 설립되었습니다. 영국에서는 이타심, 성실성, 객관성, 책임성, 개방성, 정직, 리더십이라는 핵심 ‘놀란 원칙’을 중심으로 이루어집니다.