왜 스타벅스인가? 홍콩에서 공격받는 브랜드

왜 스타벅스인가

왜 스타벅스인가? 홍콩에서 공격받는 브랜드
서울op사이트 깨진 유리, 맹렬한 불, 부서진 바리케이드: 지난 며칠간 홍콩에서 찍은 사진은 무작위적인 혼돈처럼 보입니다.

그러나 폭력의 한가운데서 대부분의 활동가들은 그들이 공격하는 장소에 대해 신중하게 생각하고 있습니다.

그렇다면 시위대가 스타벅스를 겨냥한 이유는 무엇일까요? 그리고 지하철? 그리고 특정 상점, 레스토랑 및 은행?

목표가 뻔한데…
홍콩은 복잡하지만 크게 시위대와 반중 입장을 지지하는 사람들과 본토를 지지하는 사람들로 나눌 수 있습니다.

그래서 평화로운 시위가 재산에 대한 폭력으로 바뀌었을 때 중국 은행과 기술 회사 Xiaomi와 같은 큰

본토 회사가 기물 파손과 스프레이 페인팅의 표적이 되었습니다.

왜 스타벅스인가?
스타벅스는 미국 브랜드일 수 있지만 홍콩 프랜차이즈는 현지 회사인 Maxim’s Caterers에서 운영합니다.

맥심 그룹 창업자의 딸인 애니 우는 최근 홍콩 경찰을 변호하고 활동가를 “급진적인 시위대”라고 비판했다.

그녀는 9월 11일 유엔 인권 이사회에서 홍콩 여성 연맹을 대표하는 억만장자 사업가인 팬시 호와 의견을 나눴습니다.

두 사람은 ‘체계적이고 계산된 폭력 행위’를 이용해 ‘소규모 급진적 시위대’를 비판했다.

그래서 시위대는 Maxim과 Maxim이 운영하는 프랜차이즈에 대해 분노를 표출하기 시작했습니다.

왜 스타벅스인가

이 레스토랑 그룹은 홍콩에서 가장 큰 그룹 중 하나이며 Genki Sushi 및 Arome 베이커리와 같은 다른 브랜드도 포함되어 있습니다.

Maxim의 Caterers는 Wu가 “회사에서 어떤 직책도 갖고 있지 않다”고 경영진 결정에 관여하지 않았다고 성명을 발표했지만 지금까지 이것은 시위대를 만족시키는 데 실패했습니다.

홍콩 시위 – 주요 사실
홍콩은 중국의 특별 행정구이므로 약간의 자치권이 있고 사람들이 더 많은 권리를 가지고 있습니다.
홍콩 범죄 용의자를 중국으로 보내 재판을 받도록 허용한 논란의 여지가 있는 법에 반대하는 시위가 6월에 시작되었습니다.
법은 철회되었지만 완전한 민주주의를 요구하는 시위가 확대되었습니다.
경찰과 활동가의 충돌이 점점 더 폭력적으로 변하고 있습니다.
10월에 시는 시위를 진압하기 위해 모든 안면 마스크를 금지했습니다.
프레젠테이션용 회색 선
일본 패스트푸드 체인 요시노야(Yoshinoya)도 십자선에 합류했다.More News

일부는 경찰에 대한 암호화된 비판으로 읽히는 페이스북 게시물에 대한 혼란이 있은 후 홍콩 프랜차이즈 운영자는 자신이 경찰과 정부를 지지한다고 말했습니다. 얼마 지나지 않아 요시노야 레스토랑은 창문이 부숴지고 벽 전체에 낙서가 되었습니다.

트라이어드가 관련되어 있습니까?
또 다른 타겟 브랜드는 소규모 식료품점 체인인 Best Mart 360입니다. 그것은 홍콩 인구 내에서 운영되는 분열의 한 예입니다.

Best Mart 360의 사장은 중국을 지지하기 위해 여러 차례 시위를 개최한 Fujian Associations 홍콩 연합 연합의 영구 명예 회장인 Hugo Lam Chi-fung입니다. 푸젠성은 중국의 성으로 많은 현지인들이 수년에 걸쳐 홍콩으로 이주했습니다. 홍콩의 푸젠족 커뮤니티는 홍콩 경찰을 지지하는 목소리를 내고 있습니다.
이러한 시위는 조직 범죄의 한 형태인 푸젠 3인조 갱단의 일원이라고 반대자들을 비난해 온 활동가들과 충돌로 이어졌습니다.